专访：英国学者称G7应该与中国发展合作，而不是遏制中国

英国法尔茅斯6月12日电——英国学者马丁·雅克说，对于七国集团（G7）来说，正确的发展方向“应该是寻求与中国的合作，而不是试图遏制或拒绝中国”。领导人正在英国参加峰会。

G7 领导人——英国、美国、加拿大、日本、德国、法国和意大利——以及欧盟于 6 月 11 日至 13 日聚集在英国西南部海滨度假胜地康沃尔的卡比斯湾举行峰会。

这是G7领导人近两年来首次面对面会晤，也是英国脱欧后首次举行大型面对面峰会，中国有望成为讨论的话题。

美国总统乔拜登在《华盛顿邮报》上写道，他担任总统期间的第一次出国访问——本周在康沃尔举行的七国集团峰会——将是关于“团结世界民主国家”。拜登声称美国“回到了椅子上”，计划“结束各地的流行病”，满足“加速气候危机”的要求，并应对他所谓的“中国和中国政府的有害活动”。俄罗斯。”

剑桥大学高级研究员雅克认为，此举暴露了七国集团国家应对集团国际地位下降的无力，也与合作共赢的时代潮流背道而驰。

他说，G7 的问题在于，它曾经在经济上有效地管理着世界，但现在它的权威已经大大削弱了。

他说，这是一个苍白的阴影，“我们在金融危机时期看到了这一点。你记得 G20 有效地取代了 G7，所以 G7 非常弱。而且我认为在一个方式，它对中国采取了这种非常消极的看法，因为它只是防御性的，而且有点四面楚歌，”他说。

雅克说，G7 过去很有信心，但现在已经不再像以前那样有信心了。“它的权力现在非常有限。我的意思是他们甚至不同意自己的意见。你知道，G7 内部存在很大的分歧，”他说。

他认为，世界早已认识到，1990年代后期亚洲金融危机后成立的G20是一个更广泛、更具代表性的国际组织。作为该组织的成员，中国在解决2008年全球金融危机中发挥了重要作用。

“现在游戏的名称是排除中国而不是包括中国。G20 是包括中国，G7 plus 是排除中国。但你知道这是弱点，”雅克说。

但他指出，七国集团不可能改变发展趋势，不仅因为小集团本身实力薄弱，还因为“他们放在一起的这个集团非常分裂”。

“典型的例子就是他们对中国的态度，”他说，并补充说他认为欧洲国家对遏制这个世界第二大经济体没有任何兴趣。

他以意大利为例，它承认并参与了中国提出的“一带一路”倡议，德国与中国也有很多经贸往来和直接利益。

“如果你撇开这些问题，那么你会看到 G7 内部存在非常尖锐的分歧。现在，你的情况基本上是美国人试图制造原型，以创建一个反对中国和的国家集团。 “他们对中国持敌对态度，或者愿意在遏制中国的方向上多做一点。但当他们开始这样做时，他们之间就会产生深刻的分歧，”他补充说。

雅克认为，美国和欧洲之间存在本质区别。如果美国继续奉行单边主义和霸权主义，这些分歧只会越来越大。因此，欧洲不应盲目跟随美国对抗中国和俄罗斯，因为G7这样做是错误的。“他们应该寻求与中国发展合作的方式，而不是想遏制或拒绝中国。”

对于G7的未来，雅克表示，这取决于美国的态度和立场。

“因为美国深深地固执地认为它是世界领导者。它是世界第一。它不能忍受失去这种地位的想法。这个时期即将结束，但他们无法忍受这个事实，他们也无法让自己正视这个事实。美国正在衰落。所以这对美国来说将是一个漫长而痛苦的过程。所以我们不应该期望下一个 G7（显示）美国态度的重大转变，情况并不存在，”他说。

“我认为从长远来看，美国将改变其立场。但我不知道什么时候。它必须定位这一愿景以承认中国是平等的。在它能够做到这一点之前，不会有真正的真正意义上的合作，就像（亨利）基辛格所代表的那样，与中国合作。”